自己是爱尔兰人。英国脱欧公投结果出来后，这个数字只会增加（甚至超过那些自认为是爱尔兰人的人数；因为欧盟公民身份确实很有用），这似乎是合乎逻辑的，最近有关申请人数急剧上升的报道也证实了这一点。北爱尔兰脱离英国后，将会出现这样一种局面：该地区不在欧盟范围内，
但其大部分人口是欧盟公民
经必要修改，这种情况有点像格陵兰岛（只不过在格陵兰岛几乎每个人都是丹麦国民）。因此，即使《耶稣受难日协议》不会引起任何进一步的公投复杂情况，也不管英国《里斯本条约》第五十条协议的达成情况如何，北爱尔兰的脱欧进程无论如何都可能是“轻松的”。
2013年，本文作者之一曾在此博客
（以及后来的这篇内容翔实的文章）中指出，脱欧——当时仍 巴西数据 有可能——将损害苏格兰先前（当时也同样有可能）留在英国的投票合法性。苏格兰独立公投的法律机制决定，除非另有谈判，否则苏格兰不仅会退出英国，还会退出欧盟。苏格兰需要根据《欧洲联盟条约》第49条以新国家身份加入欧盟，而这需要所有成员国批准（即批准）入盟协议。这时，事情可能会因为一些与苏格兰关系不大的原因而变得复杂（例如西班牙与加泰罗尼亚的动态、塞浦路斯问题等）。鉴于欧盟法律秩序的特殊性以及欧盟公民权 业务主管 利的重要性，2013年提出的论 了解搜索意图是创建优化内容的基本 点是，苏格兰人有权知道他们是否在为英国做决定，是在欧盟内部还是外部。两次公投结果相差太近。为了确保领土公投所需的清晰度标准，英国要么需要先解决其欧盟地位问题，要么在苏格兰独立公投失败后，留出时间让英国逐渐接受其领土地位问题。但这并没有发生。
在新形势下，再次举行苏格兰独立公投的呼声完全合理。尼古拉·斯特金现在知道，在伤停补时阶段，她将获得一次点球机会，但她也知道，如果罚得不好，她就无法得分。而对于一次好的点球，时机至关重要。她应该在英国获得欧盟第五十条协议之前接受这“点球”，还是等到达成协议之后，以便将反对该协议作为竞选的基石？如果英国不再有权进入单一市场，她的论点将主要集中在经济方面。如果就“瑞士加减”问题进行谈判，她的论点可能会更加有力：英国将支付并服从欧盟，但不会参与投票和决策。无论如何，尼古拉·斯特金都将拥有强有力的牌可打。她目前似乎相当谨慎。再次举行独立公投的可能性已经浮现——但她究竟希望何时举行？此外，她还谈到了苏格兰与欧盟的谈判。