是欧洲第一部专门针对暴力侵害妇女问题的具有法律约束力的条约，是处理暴力侵害妇女问题的蓝图文件。《伊斯坦布尔公约》中值得特别关注的一个方面是“打击暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组” （GREVIO），该专家组是作为缔约国执行《公约》的监督机构而设立的。
GREVIO是欧洲首个拥有专属授权处理暴力侵害妇女案件的执法机制，其已通过了针对多个缔约国的首批评估报告。这使得GREVIO与欧洲人权法院（ECtHR）并列，成为确定国家在欧洲应对暴力侵害妇女问题责任的主要法律机构。在本文中，我将分析这两个机构在应对暴力侵害妇女问题的方法上可能如何发生冲突，以及如何在国际人权法原则的框架内处理这些冲突。
伊斯坦布尔公约
提供了世界上最全面的措施，可供各国采取，以应对针对妇女的暴力行为。该公约通过其4(P)结构，规定了各国一系列积极的义务，从为施暴者设立预防干预方案（第16条）到设立强奸危机中心（第25条）。毫无疑问，这些措施给缔约国履行其根据《公约》承担的法律义务带来了沉重的经济负担。
在监测如此详尽的文书的实施方面，GREVIO 被视为一个独特的平台，预计将通过深入分析国内和国际上关于暴力侵害妇女的法律法规，生成宝贵的数据。此外，GREVIO 还有望促进各国交流打击暴力侵害妇女的良好做法。
GREVIO 的设立程序与联合国人权条约机构类似，包括消除对妇 WhatsApp 号码数据 女歧视委员会（《消除对妇女一切形式歧视公约》的监督机构），尽管它们之间存在有限但重要的区别。与联合国条约机构的主要相似之处是，GREVIO 主要通过国家报告程序进行监督（第 68（1）（2）（3）（4）条）；它有权通过一般性建议，进一步阐述《公约》的规定（第 69 条）；在需要立即关注以防止或限制严重违反《公约》行为的规模时，它有权开展调查程序（第 68（14）条）。
另方面联合国条约机构与格雷维奥
（GREVIO）之间最实质性的区别在于，格雷维奥不具备接收个人来 销售盈利能力动态的因素使我们 文的能力。然而，正如格雷维奥前任主席所指出的，欧洲委员会未来可能会通过一项议定书建立个人投诉机制，类似于《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW）的经验（采访费里德·阿贾尔，受访者吉泽姆·古内伊，安卡拉，2017年）。尽管消除对妇女一切形式歧视公约委员会最初并未被授权设立 俄罗斯号码列表 此类程序，但《消除对妇女一切形式歧视公约任择议定书》（2000年）授权消除对妇女一切形式歧视公约委员会接收声称自己是《消除对妇女一切形式歧视公约》所载任何权利欧洲应对暴力侵害妇 受到侵犯的受害者的个人或个人群体的来文（第二条）。