遏制措施与人权法的兼容性
意大利政府采取的防疫措施显然不仅对该国经济造成了巨大影响，也对6000万受疫情影响民众的日常生活和个人自由的享有造成了巨大影响。学者、联合国人权事务高级专员和世界卫生组织总干事都呼吁采取尊重人权的防疫措施。
值得回顾的是某些人权
例如免受酷刑和奴役的权利）是绝对的，。然而，大多数人权并非绝对，可以受到限制，尽管是在一定限度内。对非绝对权利的限制/约束，只有在法律规定、基于合法目的，且这种限制在民主社会中属必要且与所确定的合法目的相称的情况下，才允许进行。限制可以平衡个人和集体利益，并已纳入《公民权利和政治权利国际公约》和《欧洲人权公约》（及其议定书）的若干条款中，意大利是这些条款的缔约国。
尽管措辞略有不同，《欧洲人权公约》和《公民权利和政治权利国际公约》都确定了合法目标，包括国家安全、公共安全、公共秩序、公共卫生或道德，作为限制以下权利的理由——依法并在必要时并与所确定的目标相称：尊重私人和家 Viber 手机数据 庭生活的权利（《欧洲人权公约》第 8 条）、表明个人宗教或信仰的自由（《欧洲人权公约》第 9 条和《公民权利和政治权利国际公约》第 18 条）、言论自由（《欧洲人权公约》第 10 条和《公民权利和政治权利国际公约》第 19 条）、集会和结社自由（《欧洲人权公约》第 11 条和《公民权利和政治权利国际公约》第 21-22 条）、迁徙自由（《欧洲人权公约议定书》第 2 条第 4 款和《公民权利和政治权利国际公约》第 12 条）。
意大利政府近期颁布的法令
中概述的防控措施似乎完全符合《欧洲人权公约》和《公民权利和政治权利 要分析所形成的产品系列 国际公约》对这些基本权利的享有所施加的限制。尤其值得一提的是，这些措施是依法制定的，其合法目的是保护公众健康免受流行病的侵害，并且是 俄罗斯号码列表 必要且适度的。事实上，限制社交接触的措施不仅是足够的，而且已被证明是限制新冠病毒传播的唯一有效措施。此外，意大利政府不容许任何限制他权利 采取的措施——无论是在物质上、时间上，还是在初期的地理上——都严格限于紧急情况。