” 发生了什么为什么不添加 5000 篇博客文章？ 很明显：我的，呃，朋友除了垃圾之外什么也没添加到一个已经落后的网站上。批量不再是一种排名策略。。许多聪明的工程师投入了时间进行像 Panda 这样的更新来弥补这一点。 他这样开始： 帖子很少，没有评分。
事情是这样结束的： 更多帖子
没有评分。 嗯，是的，早在 2003 年，我就是用内容淹没网站的先生。 真相从来都不是那么清楚。您正在努力提升两个职位，您的 IT 团队正 手机数据 在推动变革，您的老板需要了解每项建议的含义。 如果 rel=canonical 可以解决重复问题，为什么还要修复重复问题呢？纠正重复将花费更长的时间并花费更多的钱。
很容易粘贴一行代码
你和我都知道最好解决重复问题。但这是很难推销的。 为什么要处理 302 与 404 响应代码和主页重定向？核心用户体验保持不变。同样，我们所 居家办公对内向者和外向者都有好处的三个原因 知道的是，服务器应该返回没有任何重定向的主页，并在页面丢失时发送“Not Found”404 响应。
但是如果开发人员需要花费
个小时来重置服务器，我们该如何证明这一点呢？ “您的网站有问题！”没有闪烁的标志可供阅读。 为什么要改变这个而不改变那个？ 与此同时，我们的老板/客户注意到他的上述网站有 500 篇博客文章和数千个销售 MBA 函授网站的链接。
因此他们希望尽快获得
篇博客文章和廉价链接。 提示疯狂的音乐。 SEO 缺乏清晰度。 从某些方面来说，SEO 是为疯子准备的。这是技术调整、内容思考、链接建设和 美国数据库 其他可能有效也可能无效的小策略的荒谬组合。新手面临着一条又一条蹩脚的信息，偶尔也有一些有用的东西。
他们得到了更糟糕的建议
循环重复。每当这种情况发生时，最佳实践就会变得更加混乱。 SEO 缺乏清晰度。我们无法轻易权衡一项变革或策略相对于另一项变革或策略的价值。但我们可以在背景中看到我们的变化和策略。当我们在切换开关之前评估几种排列或策略的潜力时，我们在算法的思维和实际策略之间实现了更紧密的平衡。
远非完美说明了战略和战术
在某些时候，你必须将这些知识转化为行动。您必须根据建议、您的 SEO 知识和业务考虑因素采取行动。 当我们甚至无法就子域与子文件夹达成一致时，这很困难。 我知道子文件夹效果更好。抱歉，没能抗拒。让激烈的评论开始吧。 为了弄清楚，请深呼吸并问自己： “在所有其他条件相同的情况下，这种变化、策略或策略会让我的网站比竞争对手更接近完美吗？” 分解一下： “转换，圆滑，还是圆滑” 更改采用现有组件或策略并将其变成其他东西。
平台重构是一个巨大的变化。添加新页面的时间很短。另一个例子是向图像添加 ALT 属性。改变购物车的工作方式是另一回事。 策略是具体的、可操作的行动。在 SEO 中，这可能是修复损坏的链接、优化 alt 属性、优化标题标签或制作特定的内容。 战略是一个更广泛的决策，将推动变革或战略。
长期内容政策是最简单的例子
另一个例子是从异步内容转向服务器生成的内容。 “完美的” 没有人知道 Google 认为的“完美”是什么，而“完美”可能并不真正存在，但你可以打赌，一个完美的网页/网站将具备以下所有特征： 完全可见的内容与受众和查询完全相关。