不幸的是，Moz 问答缺少以下两个方面：由于问答的主要类别（即“Moz 资源”或“在线营销”）是虚拟的，并且没有通过真实的类别页面明确显示，因 帮助提问者更 此创建上下文菜单的可能性受到极大阻碍；因为问答部分不包含面包屑导航（缺少面包屑导航可能不利于 Googlebot 轻松理解该部分的信息架构）。
避免类别和标签混淆
近期有过一场“反标签”运动，尤其是在博客界。
这可以归因于标记的误用，标记通 保加利亚电话号码数据 常被认为是对事物进行分类的同义词，但实际上两者的性质却截然不同：
- 类别是包含与特定主题相关的所有内容的本体值。例如，在“链接建设”类别下，我们可以找到有关断开链接建设、访客博客、新闻联合、图像链接归因等的问题；
如果使用得当，标签可以真正提高问答网站的可用性
帮助问答社区成员（以及不喜 在过去的两年中 欢问答专业术语的临时访客）只关注他们感兴趣的特定主题。
因此，从 SEO 的角度来看，一个经过深思熟虑的标记系统（包括建议的标记引擎和理想的语义标记整合引擎，并考虑到重复的内容问题）可以帮助问答网站对更多的查询变得可见，这尤其要归功于标记页面的语义主题性质。
使用类别页面作为主题中心
当涉及类别页面时，问答（以及一般的论坛）可能会 阿尔及利亚领先 给我们带来与分类广告或电子商务网站中的类别相同的一些不确定性，最主要的是与我们希望赋予类别页面相对于问题页面本身的权重有关。
对于 Moz 来说（现在只是猜测），怀疑肯定更大，因为 Moz 博客的类别往往与问答部分的类别重叠。如果我们看看“链接建设”主题，这立即就不难理解了，它既是问答类别，也是博客类别（也是因为问答分类是仿照博客分类的，博客先出现）。
在这种情况下，Moz
认为博客是其主要内容资产（自始至终都是），因此博客类别应具有优先权。他们采取行动是为了让博客类别的排名高于问答类别。但我们可以选择相反的路径，使用问答作为主要内容资产，因此，使用其类别和子类别页面作为“主题中心”。
由于 Google 自身的发展
以及它向语义和“理解事物”的转变（而不是简单地索引页面），主题中心的概念变得越来越重要。
明确地说，主题中心是指对某个主题感兴趣的人可以开始研究和浏览该主题及其子主题的页面。他们会找到与该主题本身相关的内容，从自然搜索的角度来看，这些页面是最重要的着陆页之一。
因此，以问答类别和标签页为例，主题中心应从简单的分页问题列表演变而来。它应从过渡页面转变为完整的“参考页面”。